Как вернуть денежные средства при ошибочном платеже?
Данный факт устанавливается судом при обогащении. Так если неосновательное обогащение произошло за счет другого лица, либо не вытекает из закона и законных оснований, сделок. В таком случае истцу необходимо доказать факт неосновательного обогащения ответчика.
Исходя из части 6 статьи 112 ГПК РФ пропущенный срок подачи кассационных жалобы, представления может быть восстановлен по заявлению как физического, так и юридического лица и только в исключительных случаях, если суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационных жалобы, представления в установленный срок, и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу, а для лица, не привлеченного к участию в деле, данный срок исчисляется с даты, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении своих прав и законных интересов обжалуемым судебным постановлением.
Если ребенок рождается в законном браке или в течение 300 дней после его расторжения, автоматически отцом признается супруг матери.
Не допускается аннулирование отцовства по инициативе мужчины, записанного в качестве родителя, если на момент внесения записей он знал об отсутствии кровного родства.
При разрешении данного вопроса мы Вам настоятельно рекомендуем обратиться к профессионалам, так как действующее законодательство содержит ряд юридических тонкостей.
Наша команда для Вас подготовит исковое заявление, соберет необходимые документы и подаст их в соответствующий суд.
123995, г. Москва, ул. Верейская, д.29, стр.34
(495) 609-55-80, http://2kas.sudrf.ru
Истец: ФИО,
зарегистрированный по адресу: 141106, М.О. г. Мытищи,
ул. Индустриальная, д.1
тел:
Ответчик: Главное Управление МВД РФ по Московской Области, Центр пенсионного обслуживания
адрес: 125009, г. Москва, Никитский пер. 3,
тел: 84955837502
Дело № 200000/2019
Госпошлина: рублей
КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА
на решение суда по гражданскому делу № 33-00000/2019
20 мая 2019 г. Тверским районным судом города Москвы рассмотрен иск ФИО к ГУ МВД России по Московской Области о включении периода работы в специальный стаж. Решением Тверского районного суда г. Москвы в удовлетворении исковых требований ФИО С.С. к ГУ МВД России по Московской Области о признании отказа незаконным, обязании включить период службы в специальный стаж – отказать.
04 сентября 2019г. дело рассмотрено в апелляционной инстанции Судебной коллегией по гражданским делам Московского городского суда, при рассмотрении было принято апелляционное определение, которым решение Тверского районного суда г. Москвы от 20.05.2019г. оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО – без удовлетворения.
26.11.2019г. я получил на руки апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда.
Считаю, что при вынесении решения Тверским районным судом г. Москвы от 20.05.2019г. и апелляционного определения Судебной коллегией по гражданским делам Московского городского суда от 04.09.2019г. были существенно нарушены нормы процессуального права, а также нормы материального права. С данными судебными постановлениями категорически не согласен по следующим основаниям:
Согласно статье 39 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, При этом в силу статьи 15 Конституции Российской Федерации он обязан исходить из верховенства Конституции Российской Федерации и высшей юридической силы ее принципов и норм.
В соответствии со статьей 19 Конституции Российской Федерации равенство прав и свобод гарантируется без какой-либо дискриминации, в том числе независимо от рода и места деятельности для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
Принцип равенства всех перед законом закреплен в статье 26 Международного пакта о гражданских и политических правах.
Тверской районный суд г. Москвы, заблуждаясь, неправильно применяя нормы материального права о трудовом, пенсионном законодательстве РФ, вынес необоснованное, незаконное решение, чем грубо нарушил Конституционное право гражданина — права на социальное обеспечение, принцип равенства и тем самым вынес решение в противоречие с Конституцией Российской Федерации.
Постановлением Правительства РФ от 22.09.1993 N 941 (ред. от 27.07.2019) «О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов.. устанавливается, что I. Районы Крайнего Севера, приравненные к ним местности и другие местности с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, в том числе отдаленные, в которых служба засчитывается в выслугу лет на льготных условиях — один месяц службы за два месяца — Чукотский автономный округ.
Кроме того, судами не было учтено, что в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1998 года N 117-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в законодательные акты Российской Федерации в связи с реформированием уголовно-исполнительной системы» приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 6 июня 2005 года N 76 утверждена Инструкция о порядке применения вышеуказанного Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы. В соответствии с пунктом 8.2 данной Инструкции в выслугу лет включаются все периоды, засчитываемые в выслугу лет для назначения пенсии (в календарном исчислении) в соответствии с Постановлением Совета Министров — Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1993 г. N 941 «О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семьям в Российской Федерации».Постановление Президиума Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 28.11.2013 по делу N 44г-79/2013
Вышеприведенные нарушения норм материального права, допущенные судами первой и второй инстанции, оцениваю как существенные, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита моих нарушенных прав и законных интересов.
В соответствии со статьей 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 376-378.1,379.6, 379.7, 390 Гражданского процессуального кодекса РФ,
Прошу:
Отменить решение Тверского районного суда города Москвы от 20.05.2019г.
по гражданскому делу по иску ФИО к ГУ МВД России по Московской Области о включении периода работы в специальный стаж.
Отменить апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04.09.2019г.
Отменить решение Тверского районного суда города Москвы от 20.05.2019г. по гражданскому делу по иску ФИО к ГУ МВД России по Московской Области о включении периода работы в специальный стаж и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04.09.2019г. и принять новое судебное постановление – об удовлетворении исковых требований ФИО в полном объеме.
Приложение:
Копии кассационной жалобы
Квитанция об уплате государственной пошлины.
Если Вам суд первой инстанции и апелляционный суд отказал в ваших исковых требованиях, то обращайтесь к квалифицированным специалистам, к нам, для составления любой жалобы в кассационный или иной суд РФ. Напоминаем, что в связи с внесенными изменениями в действующее законодательство РФ, жалобы, иски необходимо оформлять и направлять в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ.
В соответствии с Федеральным законом от 21.11.2011 N 324-ФЗ «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации» — ряд категорий граждан должны быть обеспечены качественной юридической помощью и имеют право на бесплатную государственную юридическую консультацию.
Статья 102. Подписка о невыезде и надлежащем поведении Подписка о невыезде и надлежащем поведении состоит в письменном обязательстве подозреваемого или обвиняемого:
